民间借贷纠纷 (2016)吉01民申40号
裁判要旨
最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第三款规定,当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的,应当及时以书面方式告知人民法院。第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人柜绝签收,导致诉讼文书未能被送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本案中,申请人在送达地址确认书上自己书写的住址是九台市空港城A区40栋1门403室,二审邮寄的开庭传票写的是该地址,依据上述规定,该传票被退回之日视为送达之日。而且,实际上,申请人在该地址接到二审按撤诉处理裁定,说明申请人确能在该地址接收传票,本院二审传票的送达属于合法送达。虽申请人申请重新鉴定,但其提出的理由之一“鉴定意见书将本是申请人一人书写的文字段落分解,作出两个不同段落笔迹书写认定”这种说法只是申请人个人的主观意见,并无鉴定意见作为依据,不符合法律规定的重新鉴定的条件;其提出的理由之二“鉴定人员有问题”,并未提供证据予以证明,原审法院不予重新鉴定并以该院委托鉴定机构出具的鉴定意见为依据认定事实并无不当。被
摘要
最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第三款规定,当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的,应当及时以书面方式告知人民法院。第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人柜绝签收,导致诉讼文书未能被送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本案中,申请人在送达地址确认书上自己书写的住址是九台市空港城A区40栋1门403室,二审邮寄的开庭传票写的是该地址,依据上述规定,该传票被退回之日视为送达之日。而且,实际上,申请人在该地址接到二审按撤诉处理裁定,说明申请
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民申40号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郝秀萍,女,1953年7月31日生,汉族,现住九台市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):张超,男,1980年7月16日生,汉族,现住九台市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈艳,女,1970年4月24日生,汉族,现住九台市。委托代理人:薛文忠,长春市德瀚法律服务所法律工作者。再审申请人郝……