买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00333号

北方建设公司于2011年承建了亿甲府第2、9、10、12、16、17号楼，于2012年5月1承建了宏发国际城工程B1-B8号楼；李荣辉系北方建设公司项目经理，其以北方建设公司的名义与徐全金达成口头买卖协议，约定了由徐全金为其提供水泥，徐全金按照约定从2011年春季起给上述两个围栏均有北方建设公司标志的工地供水泥，并已经全部用于以上工程。故认定李荣辉的上述行为构成表见代理，北方建设公司应对其代理行为承担相应民事责任，关于北方建设公司主张其只是名义上的承包人，与徐全金间不存在买卖合同，李荣辉与其公司系挂靠关系，是工程实际施工人，其买卖行为实属个人行为，应由李荣辉个人承担责任一节，因挂靠协议等内部约定均属于建筑单位内部经营的问题，与外部第三人无涉，故不予支持；关于北方建设公司主张宏发国际城项目经理不是李荣辉，已经纠错为鄂宏一节，因其所提供的该证据是在在该院调取证据之后，故不予采信。故北方建设公司应在本案中承担给付徐全金货款人民币730，375.00元并承担从起诉之日起给付徐全金利息损失的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条一款

北方建设公司于2011年承建了亿甲府第2、9、10、12、16、17号楼，于2012年5月1承建了宏发国际城工程B1-B8号楼；李荣辉系北方建设公司项目经理，其以北方建设公司的名义与徐全金达成口头买卖协议，约定了由徐全金为其提供水泥，徐全金按照约定从2011年春季起给上述两个围栏均有北方建设公司标志的工地供水泥，并已经全部用于以上工程。故认定李荣辉的上述行为构成表见代理，北方建设公司应对其代理行为承担相应民事责任，关于北方建设公司主张其只是名义上的承包人，与徐全金间不存在买卖合同，李荣辉与其公司系挂靠关系，是工程实际施工人，其买卖行为实属个人行为，应由李荣辉个人承担责任一节，因挂靠协议等内部约

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00333号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市望花区。法定代表人：鄂宏，系该公司董事长。委托代理人：胡玉广，系该公司副总经理。委托代理人：李振革，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐全金，男，1969年4月22日出生，汉族，住址：辽中县东环街。委托代理人：毕丽晶，系辽宁众志城律师事务所律师。被……