(2017)豫01执异279号
裁判要旨
本案的争议焦点系被执行人支付利息的计算标准应为中国人民银行短期贷款利率还是长期贷款利率。本案的执行依据中确定“利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算”,在执行过程中,对于“同期同类贷款利率”的适用应根据未履行期间的长短确定应当适用的中国人民银行公布的同档贷款基准利率:未履行期间不超过6个月的,适用中国人民银行公布的6个月以内(含6个月)档的贷款基准利率;未履行期间逾6个月、不超过1年的,适用中国人民银行公布的6个月至1年(含1年)档的贷款基准利率;未履行期间逾1年、不超过3年的,适用中国人民银行公布的1至3年(含3年)档的贷款基准利率;未履行期间逾3年、不超过5年的,适用中国人民银行公布的3至5年(含5年)档的贷款基准利率;未履行期间逾5年的,适用中国人民银行公布的5年以上档的贷款基准利率。本案执行依据中确定的支付利息的起始日期分别是2010年11月1日和2012年11月14日,本院扣划款项的日期分别为2015年10月28日和2017年2月20日,未履行期间均已远远超过了6个月,故异议人所主张的应按短期利率计算利息的异议请求于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国
摘要
本案的争议焦点系被执行人支付利息的计算标准应为中国人民银行短期贷款利率还是长期贷款利率。本案的执行依据中确定“利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算”,在执行过程中,对于“同期同类贷款利率”的适用应根据未履行期间的长短确定应当适用的中国人民银行公布的同档贷款基准利率:未履行期间不超过6个月的,适用中国人民银行公布的6个月以内(含6个月)档的贷款基准利率;未履行期间逾6个月、不超过1年的,适用中国人民银行公布的6个月至1年(含1年)档的贷款基准利率;未履行期间逾1年、不超过3年的,适用中国人民银行公布的1至3年(含3年)档的贷款基准利率;未履行期间逾3年、不超过5年的,适用中国人民银
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执异279号异议人(被执行人):河南中原高速公路股份有限公司。法定代表人:金雷,该公司董事长。申请执行人:河南春基路桥工程有限公司。法定代表人:艾怀敏,董事长。本院在执行河南春基路桥工程有限公司(下简称春基路桥公司)申请执行河南中原高速公路股份有限公司(下简称中原高速公司)一案中,被执行人中原高速公司对(2015)郑执一字第1024号裁定……