买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终7763号

双方2017年2月13日在平等自愿的基础上签订的《槟榔芋头块购销合同》不违背有关法律规定，该合同合法有效，双方均应当严格履行。本案争议的焦点是圣王公司依据合同第六条要求正大公司支付货款3418800元是否应当支持。一审法院认为，合同第六条第7款约定，正大公司应在合同有效期内按合同约定的订货数量安排全部出货，如正大公司未能安排全部出货，正大公司应保证至少每年包销本合同约定的产品320吨，否则正大公司应当按少订的货量相应的货值支付给圣王公司相应货款。该条款的立约本意是避免因正大公司减少订货量给圣王公司库存备货造成的损失，是为保护圣王公司利益而制定的，正大公司支付的货款属包销货款。根据公平原则，在双方购销合同到期时，圣王公司有权要求正大公司支付其库存中正大公司未能安排出货部分的货款，正大公司支付货款后则有权要求圣王公司交付相应的库存备货，因此，圣王公司向正大公司主张306吨的货款的基础是存在库存备货306吨的事实和正大公司支付306吨货款时具备将库存备货306吨交付给正大公司的条件，在双方购销到期日2018年2月9日至起诉日2019年1月21日期间，圣王公司从未向正大公司提出支付库存货款和交

双方2017年2月13日在平等自愿的基础上签订的《槟榔芋头块购销合同》不违背有关法律规定，该合同合法有效，双方均应当严格履行。本案争议的焦点是圣王公司依据合同第六条要求正大公司支付货款3418800元是否应当支持。一审法院认为，合同第六条第7款约定，正大公司应在合同有效期内按合同约定的订货数量安排全部出货，如正大公司未能安排全部出货，正大公司应保证至少每年包销本合同约定的产品320吨，否则正大公司应当按少订的货量相应的货值支付给圣王公司相应货款。该条款的立约本意是避免因正大公司减少订货量给圣王公司库存备货造成的损失，是为保护圣王公司利益而制定的，正大公司支付的货款属包销货款。根据公平原则，在双

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7763号 上诉人（原审原告）：厦门圣王生物科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品工业区美禾三路**。 法定代表人：洪振荣，董事长。 委托诉讼代理人：陶金铭，福建合贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：正大食品企业（青岛）有限公司，住，住所地山东省青岛市即墨区龙泉镇张家……