借款合同纠纷 （2019）冀01民终5436号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、利率、期限和还款方式等条款。所以说借款合同只能证明借贷双方约定的内容，至于借款合同的履行情况需要举证责任承担者提交进一步的证据加以证明，比如出借方是否提供了借款，借款方偿还借款情况。本案中，原被告2016年12月30日补签的《借款合同》，可证实2013年9月25日原被告约定被告向原告借款30万元，因有2013年9月25日焦立军向王晓鹏转款533500元的记录，故本院认定：2013年9月25日二被告向原告借款30万元，并且原告通过转账方式向被告提供了资金。因本案原告只主张2013年9月25日发生的借款，故对在此之前银行转账发生的事实基础本院不予审查。自2013年9月25日之后焦立军亦有向被告转款，但没有借条或借款合同相印证，不能当然将原被告互相转款的金额相抵消。自2013年9月25日之后，被告向原告转款数额已超过借款数额，且原告没有提交证据证实原告转账给被告转款系基于其他事实基础，故本院对原告“2013年9月25日借款尚未还清”的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、利率、期限和还款方式等条款。所以说借款合同只能证明借贷双方约定的内容，至于借款合同的履行情况需要举证责任承担者提交进一步的证据加以证明，比如出借方是否提供了借款，借款方偿还借款情况。本案中，原被告2016年12月30日补签的《借款合同》，可证实2013年9月25日原被告约定被告向原告借款30万元，因有2013年9月25日焦立军向王晓鹏转款533500元的记录，故本院认定：2013年9月25日二被告向原告借款30万元，并且原告通过转账方式向被告提供了资金。因本案原告只主张2013年9月25日发生的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5436号 上诉人（原审原告）：焦立军，男，1966年12月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 上诉人（原审原告）：聂素礼，女，1967年11月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区，与焦立军系夫妻关系。 二上诉人委托诉讼代理人：赵广宇，河北得正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓鹏，男，1984年6月1日出生，汉族，住石家……