财产损害赔偿纠纷 (2016)京01民终808号

案号
(2016)京01民终808号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

本案损害事实发生于2010年9月,并持续至2011年5月,2012年高洁通过反诉的方式提出了本案诉求,后案件撤诉。2015年,在第一物业公司起诉高洁物业服务合同纠纷一案审理过程中,高洁再次明确提出本案损害赔偿的问题。故在高洁与第一物业公司之间的纠纷具有持续性,且高洁所主张的经济损失问题客观存在的情况下,不能认为高洁在一定期限内没有向第一物业公司主张过权利,第一物业公司的诉讼时效抗辩理由不能成立。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:第一物业服务(北京)有限公司于本判决生效后七日内赔偿高洁经济损失人民币二万二千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。第一物业公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判驳回高洁的诉讼请求或发回重审。其上诉理由是:第一物业公司明确表示,高洁房屋的地板系开发建设单位刨开的,后续施工亦是开发建设单位所为,第一物业公司仅为开发建设单位提供指引,因此侵权行为与第一物业公司无关,该公司不是适格的主体。证人李×出庭接受质询,证人王

摘要

本案损害事实发生于2010年9月,并持续至2011年5月,2012年高洁通过反诉的方式提出了本案诉求,后案件撤诉。2015年,在第一物业公司起诉高洁物业服务合同纠纷一案审理过程中,高洁再次明确提出本案损害赔偿的问题。故在高洁与第一物业公司之间的纠纷具有持续性,且高洁所主张的经济损失问题客观存在的情况下,不能认为高洁在一定期限内没有向第一物业公司主张过权利,第一物业公司的诉讼时效抗辩理由不能成立。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:第一物业服务(北京)有限公司于本判决生效后七日内赔偿高洁经济损失人民币二万二千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终808号上诉人(原审被告)第一物业服务(北京)股份有限公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区配套公建二层。法定代表人张鹏,董事长。委托代理人梁聪,男,1988年1月7日出生,第一物业服务(北京)股份有限公司职员。委托代理人季馨源,女,1990年12月2日出生,第一物业服务(北京)股份有限公司职员。被上诉人(原审原告)高洁,女,195……