民间借贷纠纷 （2019）粤07执复41号

异议人黄锦庆所提出的异议，是针对该院执行其基本退休金偿还债务而提出的，属于对执行行为提出的异议。按照黄锦庆的异议内容，本执行异议案的主要争议焦点是：1.黄锦庆尚欠左茗文剩余债务应否继续执行；2.本案执行中可否执行黄锦庆的基本退休金。 关于黄锦庆尚欠左茗文剩余债务应否继续执行的问题。该执行案件是由左茗文根据该院生效的民事判决为依据申请强制执行的，案件材料显示，黄锦庆至今尚未按照生效的民事判决足额偿还债务本息给债权人左茗文，在左茗文未向该院明确表示放弃剩余债权的前提下，该院对本案依法仍需继续执行，因此，对于黄锦庆主张终结本案执行的异议请求，应不予采纳。 关于本案执行中可否执行黄锦庆的基本退休金的问题。案件材料显示，黄锦庆是退休人员，其退休后的主要生活来源是社会保障局每月所发放的基本退休金。根据《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离退休金清偿其债务问题的答复》中明确“为公平保障债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离

异议人黄锦庆所提出的异议，是针对该院执行其基本退休金偿还债务而提出的，属于对执行行为提出的异议。按照黄锦庆的异议内容，本执行异议案的主要争议焦点是：1.黄锦庆尚欠左茗文剩余债务应否继续执行；2.本案执行中可否执行黄锦庆的基本退休金。 关于黄锦庆尚欠左茗文剩余债务应否继续执行的问题。该执行案件是由左茗文根据该院生效的民事判决为依据申请强制执行的，案件材料显示，黄锦庆至今尚未按照生效的民事判决足额偿还债务本息给债权人左茗文，在左茗文未向该院明确表示放弃剩余债权的前提下，该院对本案依法仍需继续执行，因此，对于黄锦庆主张终结本案执行的异议请求，应不予采纳。 关于本案执行中可否执行黄锦庆的基本退休金的问

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复41号 复议申请人（异议人、被执行人）：黄锦庆，男，1951年10月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：左茗文，男，1985年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 复议申请人黄锦庆不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称“蓬江法院”）（2019）粤0703执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依……