民间借贷纠纷 （2016）沪01民终5791号

法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，朱海明认为欠款不实，系在孙自礼的威胁下出具的欠条，孙自礼对此予以否认，朱海明未提供相应的证据加以证明，朱海明作为具有完全行为能力人，应当知道出具欠条的含义，如果欠条系在孙自礼的威胁下所签，朱海明完全可以通过向警方报警等方法进行处理，但朱海明未采取任何措施，故对其辩称意见法院无法采信。孙自礼、朱海明之间的借贷关系，由孙自礼提供的证据所证实，证据确凿依法应予认定。现朱海明在欠款到期后拒不归还，故孙自礼要求朱海明归还借款并支付逾期还款利息的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、朱海明于判决生效之日起十日内归还孙自礼借款15万元；二、朱海明于判决生效之日起十日内偿付孙自礼以15万元为本金，自2015年11月1日起至判决确定的履行日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由朱海明负担。本院经审理查明，原审法院认定的事实

法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，朱海明认为欠款不实，系在孙自礼的威胁下出具的欠条，孙自礼对此予以否认，朱海明未提供相应的证据加以证明，朱海明作为具有完全行为能力人，应当知道出具欠条的含义，如果欠条系在孙自礼的威胁下所签，朱海明完全可以通过向警方报警等方法进行处理，但朱海明未采取任何措施，故对其辩称意见法院无法采信。孙自礼、朱海明之间的借贷关系，由孙自礼提供的证据所证实，证据确凿依法应予认定。现朱海明在欠款到期后拒不归还，故孙自礼要求朱海明归还借款并支付逾期还款利息的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5791号上诉人（原审被告）朱海明，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人刘波，上海市银都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙自礼，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。上诉人朱海明因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初722号……