金融借款合同纠纷 （2017）沪02民终6915号
裁判要旨
原审判决严重违反法定程序。第一，原审所列当事人地位有误。原审中，原告天津银行上海分行变更诉讼请求后，对原为第三人加入本案的马丁中国公司有了明确的诉讼请求，马丁中国公司不再是本案第三人，应被列为本案原审被告。第二，原审判决违法剥夺当事人提起管辖权异议的权利。马丁中国公司在原审中具有被告身份，享有相应诉讼权利。原审中，马丁中国公司在身份变更后曾多次提出对原审法院管辖权的异议，认为当事人间存在协议管辖，应当移送其他法院处理，原审法院未对该异议作出合法处理，剥夺了当事人因不服管辖异议裁定而上诉的权利。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初19906号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人阿斯顿马丁拉共达(中国)汽车销售有限公司、上诉人北京马丁之翼贸易有限公司各自预交的二审案件受理费人民币133,912元予以退回。审判长 朱颖琦审判员 时 军审判员 吴峻雪二〇一八年一月二十六日书记员 靳 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审
摘要
阿斯顿马丁拉共达(中国)汽车销售有限公司、北京马丁之翼贸易有限公司与天津银行股份有限公司上海分行、郭学荣等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终6915号上诉人(原审被告)：阿斯顿马丁拉共达(中国)汽车销售有限公司，住所地上海市。法定代表人：CHRISTIANMARTI,董事长。委托诉讼代理人：何凌云，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈之尧，君合律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)：北京马丁之翼贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭学荣，执行董事。委托诉讼……