盗窃 （2015）抚刑二终字第111号

原审被告人涂某作为东乡县京昌工艺有限责任公司员工，利用其为喷漆工合法持有、经手该公司的财物的便利，将该公司价值人民币14508元的财物非法占为已有，其行为已构成职务侵占罪。原审被告人涂某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；原审被告人涂某及家属能积极退赃、退赔，弥补被害人经济损失，综上，对原审被告人涂某从轻处罚。抗诉机关东乡县人民检察院、抚州市人民检察院提出，原审被告人涂某的行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪对其定罪处罚。经查，原审被告人涂某正是利用从事劳务活动时合法持有东乡县京昌工艺有限责任公司财物的便利，将经手的油漆非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的特征，应以职务侵占罪对涂某定罪处罚。故对抗诉机关东乡县人民检察院、抚州市人民检察院的该意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈凤英审　判　员　　万晓燕代理审判员　　华　苑二〇一六年二月二十二日书　记　员　　孙　敏

原审被告人涂某作为东乡县京昌工艺有限责任公司员工，利用其为喷漆工合法持有、经手该公司的财物的便利，将该公司价值人民币14508元的财物非法占为已有，其行为已构成职务侵占罪。原审被告人涂某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；原审被告人涂某及家属能积极退赃、退赔，弥补被害人经济损失，综上，对原审被告人涂某从轻处罚。抗诉机关东乡县人民检察院、抚州市人民检察院提出，原审被告人涂某的行为符合盗窃罪的特征，应以盗窃罪对其定罪处罚。经查，原审被告人涂某正是利用从事劳务活动时合法持有东乡县京昌工艺有限责任公司财物的便利，将经手的油漆非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的特征，应以职务侵占罪对涂某定罪处罚。故

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚刑二终字第111号抗诉机关（原公诉机关）江西省东乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）涂某，××年××月××日出生，××族，××文化，无业。2015年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日起被取保候审。现在家。江西省东乡县人民法院审理东乡县人民检察院指控原审被告人涂某犯盗窃罪一案，于2015年11月4日作出（2015）东刑初字第95号……