民间借贷纠纷 (2019)黔0321民初3666号
裁判要旨
沈建飞向原告借款,双方借贷关系成立。 借款期限届满后,被告未清偿借款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,被告应偿还原告72000元。 对借款利息,虽未有书面约定,但被告徐明堂证实了原告所述的月利率3%的主张,根据证据及交易习惯,本院认定双方约定了借款期内按照月利率3%支付利息的事实。 没有证据证明双方约定了逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年24%,出借人请求借款人按照约定的支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过36%,超过部分的利率约定无效”、第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院予以支持”的规定,对原告要求从2017年1月17日起按照月利率2%计算利息至还款之日止的诉讼请求,予以支持。 徐明堂系借款的保证人,当债务
摘要
谢仕德与沈建飞、徐明堂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初3666号原告:谢仕德,男,1963年5月2日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。 被告:沈建飞,男,1977年6月27日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。 被告:徐明堂,男,1978年11月5日出生,汉族,住贵州省仁怀市。 原告谢仕德诉被告沈建飞、徐明堂民间借贷纠纷一案,本院2019年4月18日立案受理后,依法适用简易程序公开……