民间借贷纠纷 （2014）东中法民一终字第1195号

祁志江抗辩称案涉的30000元是叶汉明另两案借款150000元的借款利息，但从《借条》记载的内容看，《借条》中明确注明“本人祁志江（身份证号码：＊＊＊＊）已经借到了叶汉明现款人民币叁万元正小写（30000元）”，祁志江已确认收到叶汉明向其出借的现金30000元。现祁志江的主张与其出具的《借条》内容矛盾，也没有提供证据证明其主张的事实，故原审法院对祁志江的上述主张不予采信，依法确认祁志江向叶汉明借款30000元。双方没有约定借款期限，叶汉明依法可随时催告祁志江与蔡瑞萍在合理期限内偿还借款。双方没有约定借款利息，属不定期无息贷款。根据法律的规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。综上，叶汉明要求祁志江偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。该利息应以30000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉催告之日即2014年1月23日起计算至清偿之日止。关于蔡瑞萍是否承担还款责任的问题，案涉借款发生在祁志江与蔡瑞萍的夫妻关系存续期间，祁志江与蔡瑞萍虽主张其没有共同借款的合意，案涉的借款也没有用于夫妻日常生

祁志江抗辩称案涉的30000元是叶汉明另两案借款150000元的借款利息，但从《借条》记载的内容看，《借条》中明确注明“本人祁志江（身份证号码：＊＊＊＊）已经借到了叶汉明现款人民币叁万元正小写（30000元）”，祁志江已确认收到叶汉明向其出借的现金30000元。现祁志江的主张与其出具的《借条》内容矛盾，也没有提供证据证明其主张的事实，故原审法院对祁志江的上述主张不予采信，依法确认祁志江向叶汉明借款30000元。双方没有约定借款期限，叶汉明依法可随时催告祁志江与蔡瑞萍在合理期限内偿还借款。双方没有约定借款利息，属不定期无息贷款。根据法律的规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1195号上诉人（原审被告）：蔡瑞萍，女。委托代理人：黄远文，广东来复律师事务所律师。委托代理人：梁卓锐，广东来复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶汉明。委托代理人：周剑名，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：张锦霞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原审被告：祁志江，男。委托代理人：黄远文，广东来复律师事务……