生产、销售伪劣产品 (2017)闽05刑终581号
裁判要旨
上诉人汤加福明知他人生产、销售伪劣卷烟而组织人员提供帮助,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原判已根据上诉人汤加福系自首且未遂的法定从轻、减轻情节进行综合评判并予以减轻处罚。上诉人提出改判的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 陈志煌代理审判员 陈 琳二〇一七年六月十五日书 记 员 许萍萍附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役
摘要
上诉人汤加福明知他人生产、销售伪劣卷烟而组织人员提供帮助,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原判已根据上诉人汤加福系自首且未遂的法定从轻、减轻情节进行综合评判并予以减轻处罚。上诉人提出改判的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 陈志煌代理审判员 陈 琳二〇一七年六月十五日书 记 员 许萍萍附相关法律法规
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终581号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)汤加福,男,1985年12月15日出生于福建省漳州市,汉族,初中文化,农民,住漳州市云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年9月5日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。辩护人蔡华榜、潘志云,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原……