林业行政管理（林业） （2018）渝04行初136号

中评述。2.对被告彭水县政府举示的证1-5及法律依据评判如下：证1承载了本案诉讼标的，予以采信。证2证明李永相户的林地地块申请登记的情况，与本案事实有关联，予以采信。证3证明李永相户的林地地块在林权登记清册上的登记情况，与本案事实有关联，予以采信。证4证明李永相户林地地块承包情况，与本案事实有关联，予以采信。证5证明李永相户1986年的林权在林权证上和登记清册上的登记情况，与本案有关联，予以采信。法律依据：能否适用于本案在本院认为中评述。3.对第三人李永相户举示的证1-16评判如下：证1系李永相的身份情况证明，予以采信。证2承载了本案诉讼标的，予以采信。证3与彭水县政府出示的证3和证5相同，同理予以采信。证4、6-7、9与本案无关联，不予采信。证5、8、10证明李元高、李元兵在1986年林地地块登记情况，以及李元高、李永轩在2010年林权登记清册上林地地块登记情况，与本案有关联，予以采信。证11与本院查勘的现场相吻合，予以采信。证12未反映争议林地的概貌，不予采信。证13不符合行政证据的形式要件，不予采信。证14-15系李元高等户与李永相等户就“牛鼻子”林地争议的处理决定，涉及李永相户

中评述。2.对被告彭水县政府举示的证1-5及法律依据评判如下：证1承载了本案诉讼标的，予以采信。证2证明李永相户的林地地块申请登记的情况，与本案事实有关联，予以采信。证3证明李永相户的林地地块在林权登记清册上的登记情况，与本案事实有关联，予以采信。证4证明李永相户林地地块承包情况，与本案事实有关联，予以采信。证5证明李永相户1986年的林权在林权证上和登记清册上的登记情况，与本案有关联，予以采信。法律依据：能否适用于本案在本院认为中评述。3.对第三人李永相户举示的证1-16评判如下：证1系李永相的身份情况证明，予以采信。证2承载了本案诉讼标的，予以采信。证3与彭水县政府出示的证3和证5相同，同

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝04行初136号原告李元高农村承包经营户。诉讼代表人李元高，男，苗族，1939年9月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李永轩农村承包经营户。诉讼代表人李永轩，男，苗族，1955年2月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李元明农村承包经营户。诉讼代表人李永余，男，苗族，1976年12月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。……