侵害商标权纠纷 （2018）鲁02民初1145号

证据2、4、6已出示公证件，证据7、8已出示原件，在被告无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在案佐证。2.原告对被告证据1证明事项有异议，本院认为证据1被告已出示原件，在原告无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在案佐证；3.原告对被告证据2关联性有异议，本院认为该证据未涉及原告商标，与本案无关联性，本院不予确认；4.原告对被告证据3真实性有异议，本院认为该证据系被告自行打印，真实性无法确定，本院对其不予确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院查明以下相关案件事实： 1.原告系第3603883号“MICHAELKORS”注册商标、第3603887号“MKMICHAELKORS”注册商标、第4093300号“MICHAELMICHAELKORS”注册商标在中国的注册人，核定使用商品均为18类包括旅行箱、背包、行李箱、手提包、钱包、皮夹（截止），注册有效期分别至2023年3月27日、2023年6月6日、2022年2月27日。 2.国家工商行政管理总局商标局的（2017）商标异字第0000018305号等多份决定中认定，原告的第3603883号“MICHAELKORS”商标、第

证据2、4、6已出示公证件，证据7、8已出示原件，在被告无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在案佐证。2.原告对被告证据1证明事项有异议，本院认为证据1被告已出示原件，在原告无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在案佐证；3.原告对被告证据2关联性有异议，本院认为该证据未涉及原告商标，与本案无关联性，本院不予确认；4.原告对被告证据3真实性有异议，本院认为该证据系被告自行打印，真实性无法确定，本院对其不予确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院查明以下相关案件事实： 1.原告系第3603883号“MICHAELKORS”注册商标、第3603887号“MKMICHAELKORS”注

中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1145号 原告:迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司，住所地瑞士曼诺市甘托纳路**。 代表人:塞德里克·维尔莫特，高级管理人员。 委托诉讼代理人:丛林，北京罗杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王格格，北京罗杰律师事务所律师。 被告:青岛即墨市场建设发展有限公司，，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路****楼** 法定代……