盗窃 （2016）云25刑终61号

上诉人（原审被告人）白某某、原审被告人周某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。白某某与他人相互邀约共同实施盗窃行为，并提供作案工具，积极实施犯罪，不宜认定为从犯。鉴于案发后，三人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判已经根据三人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及造成的社会危害后果，做出了罪刑相适应的判决，本院不再进一步对其从轻处罚。综上所述，白某某关于“其是从犯，一审量刑过重”的上诉理由及对其予以减轻处罚的请求与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，本院予以驳回。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李盛审判员　　许兵审判员　　ＸＸ二〇一六年三月八日书记员　　廖荣

上诉人（原审被告人）白某某、原审被告人周某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。白某某与他人相互邀约共同实施盗窃行为，并提供作案工具，积极实施犯罪，不宜认定为从犯。鉴于案发后，三人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原判已经根据三人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及造成的社会危害后果，做出了罪刑相适应的判决，本院不再进一步对其从轻处罚。综上所述，白某某关于“其是从犯，一审量刑过重”的上诉理由及对其予以减轻处罚的请求与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，本院予以驳回。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终61号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）白某某，男，1993年9月14日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住云南省个旧市。2015年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于个旧市看守所。原审被告人周某某，男，1990年3月20日生，汉族，云南省个旧市人，初中……