买卖合同纠纷 （2016）苏09民辖终98号
裁判要旨
2013年7月26日，彩源公司与安贝瑞公司签订《产品购销合同》，并已履行完毕。嗣后，当事人双方虽未再签订书面买卖合同，但仍进行相关的业务往来，彩源公司继续向安贝瑞公司供货，安贝瑞公司给付货款，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。综上，上诉人安贝瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回安贝瑞公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群代理审判员 钟红梅代理审判员 付陈友二〇一六年三月十四日书 记 员 徐 平 搜索“”
摘要
2013年7月26日，彩源公司与安贝瑞公司签订《产品购销合同》，并已履行完毕。嗣后，当事人双方虽未再签订书面买卖合同，但仍进行相关的业务往来，彩源公司继续向安贝瑞公司供货，安贝瑞公司给付货款，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定。综上，上诉人安贝瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回安贝瑞公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群代理审
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终98号上诉人（原审被告）南通安贝瑞纱业有限公司，住所地在江苏省如皋市江安镇陈严村二组。法定代表人黄勇凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏省彩源化纤有限公司，住所地在江苏省东台市三仓镇工业园区。法定代表人梅巧良，该公司董事长。被上诉人（原审被告）南通金堂纱业有限公司，住所地在江苏省如皋市江安镇陈严村二组。法定代表人黄晓峰，该公司……