（2015）聊民一终字第114号

本案原告吴张氏之夫吴万秋在本案立案后因病去世，其子女吴瑞民、吴瑞朋、吴瑞英、吴瑞红、吴瑞云、吴瑞军作为吴万秋的法定继承人作为共同原告参加诉讼，具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”本案所涉案房屋，即聊城市东昌府区朱老庄镇大吴村吴万春院内西屋三间系吴万秋与吴张氏夫妇二人所建，并已居住多年，在未经吴万秋与吴张氏夫妇同意的情况下，二被告无权将该房屋毁损。被告称多次找二人协商，但二人坚持不同意搬出才强行拆除该房屋，本院认为，被告吴瑞林系吴万秋与吴张氏的亲侄，系亲属关系，双方应协商解决，不应该采取过激行为，致使吴万秋与吴张氏夫妇的财产受到损坏，给吴万秋与吴张氏夫妇造成了

本案原告吴张氏之夫吴万秋在本案立案后因病去世，其子女吴瑞民、吴瑞朋、吴瑞英、吴瑞红、吴瑞云、吴瑞军作为吴万秋的法定继承人作为共同原告参加诉讼，具备本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第114号上诉人（原审原告）：吴张氏，农民。上诉人（原审原告）：吴瑞朋，农民，系吴张氏次子。上诉人（原审原告）：吴瑞英，农民，系吴张氏长女。上诉人（原审原告）：吴瑞红，农民，系吴张氏次女。上诉人（原审原告）：吴瑞云，农民，系吴张氏三女。上诉人（原审原告）：吴瑞军，农民，系吴张氏四女。上诉人（原审原告）：吴瑞民，农民，系吴张氏长子。六上……