民间借贷纠纷 （2014）湛中法民一终字第22号

本案是民间借贷纠纷。根据林云志的上诉理由及黄春花的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于林云志应否承担涉案借款还款责任的问题。本案中，林云志与李伟珍于2007年8月8日经美国纽约州最高法院判决解除婚姻关系。后经林云志申请，本院于2013年10月21日作出（2013）湛中法民一初字第2号民事裁定，对美国法院作出的关于解除林云志与李伟珍婚姻关系的离婚判决的法律效力予以承认。故林云志与李伟珍解除婚姻关系在中国境内发生法律效力的时间应自2013年10月21日起算。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，涉案借款均发生于林云志与李伟珍解除婚姻关系在中国境内发生法律效力前，在李伟珍与黄春花没有

本案是民间借贷纠纷。根据林云志的上诉理由及黄春花的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于林云志应否承担涉案借款还款责任的问题。本案中，林云志与李伟珍于2007年8月8日经美国纽约州最高法院判决解除婚姻关系。后经林云志申请，本院于2013年10月21日作出（2013）湛中法民一初字第2号民事裁定，对美国法院作出的关于解除林云志与李伟珍婚姻关系的离婚判决的法律效力予以承认。故林云志与李伟珍解除婚姻关系在中国境内发生法律效力的时间应自2013年10月21日起算。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第22号上诉人（原审被告）：林云志。委托代理人：姚晓扬，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：林松年。被上诉人（原审原告）：黄春花。委托代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟珍。被上诉人（原审被告）：林豪文。上诉人林云志因与被上诉人黄春花、李伟珍、林豪文民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院[2……