（2015）浙绍行终字第216号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，嵊州市公安局对该处罚案件具有管辖权；嵊州市公安局依法定程序收集的证据，认定芦仲贤使用伪造的本人居民身份证的事实清楚、证据确凿；嵊州市公安局按办案程序规定经受案登记、传唤询问、处罚告知、处罚审批、作出处罚决定、处罚执行等程序，对芦仲贤予以行政处罚，符合法律规定；嵊州市公安局根据现行生效的法律、规定，对芦仲贤作出行政拘留八日并收缴该伪造的本人居民身份证的处罚，适用法律、法规正确。芦仲贤要求撤销嵊州市公安局作出的嵊公行罚决字（2014）第1957号公安行政处罚决定的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中鉴于嵊州市公安局对芦仲贤作出的行政处罚决定符合法律规定，且芦仲贤未对嵊州市公安局的行政处罚行为造成的损害提供相应证据亦非因嵊州市公安局的原因导致芦仲贤无法举证，故芦仲贤要求嵊州市公安局赔偿各项损失计20万元的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，嵊州市公安局对该处罚案件具有管辖权；嵊州市公安局依法定程序收集的证据，认定芦仲贤使用伪造的本人居民身份证的事实清楚、证据确凿；嵊州市公安局按办案程序规定经受案登记、传唤询问、处罚告知、处罚审批、作出处罚决定、处罚执行等程序，对芦仲贤予以行政处罚，符合法律规定；嵊州市公安局根据现行生效的法律、规定，对芦仲贤作出行政拘留八日并收缴该伪造的本人居民身份证的处罚，适用法律、法规正确。芦仲贤要求撤销嵊州市公安局作出的嵊公行罚决字（2014）第1957号公安行政处罚决定的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙绍行终字第216号上诉人（原审原告）芦仲贤。被上诉人（原审被告）嵊州市公安局，住所地嵊州市剡湖街道官河横路258号。法定代表人项万林，局长。委托代理人胡鑫江，嵊州市公安局工作人员。委托代理人吕坚，嵊州市公安局工作人员。上诉人芦仲贤因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服嵊州市人民法院（2015）绍嵊行初字第36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……