离婚纠纷 (2015)合民一终字第02010号

案号
(2015)合民一终字第02010号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。陈某甲与单某甲均系再婚,理应好好珍惜,相敬相爱,和睦持家,妥善处理家庭问题。双方却因琐事发生争吵,夫妻感情出现裂痕,现陈某甲诉请离婚,单某甲亦表示同意,可见,双方夫妻感情确已破裂。故本院对陈某甲离婚之诉请,依法予以准许。关于阜阳市颍州区永昌商城一期×号楼×号房屋。该房屋原系单某甲婚前财产,其于2008年8月14日自愿向阜阳市房地产交易中心提交变更登记的相关材料,变更为与陈某甲共有;在当日房地产交易中心对其所作的《房屋抵押登记询问笔录》中亦认可房屋系两人共同共有,并已至房地产管理部门办理变更登记完毕,故此变更登记应系双方真实意思表示,合法有效,该房产应作为共同财产予以分割。单某甲辩称陈某甲存在恶意欺骗,此变更登记不发生法律效力,却未提交证据加以证明,于法无据,不予采信。考虑到该房屋为单某甲故乡之房;且庭审时,陈某甲表示上述房产同意归单某甲所有,单某甲按评估价的50%折价补偿,故该房屋归单某甲所有,单某甲补偿陈某甲房屋折价款25.75万(评估价51.5万元÷2)元。关于东风本田C

摘要

人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。陈某甲与单某甲均系再婚,理应好好珍惜,相敬相爱,和睦持家,妥善处理家庭问题。双方却因琐事发生争吵,夫妻感情出现裂痕,现陈某甲诉请离婚,单某甲亦表示同意,可见,双方夫妻感情确已破裂。故本院对陈某甲离婚之诉请,依法予以准许。关于阜阳市颍州区永昌商城一期×号楼×号房屋。该房屋原系单某甲婚前财产,其于2008年8月14日自愿向阜阳市房地产交易中心提交变更登记的相关材料,变更为与陈某甲共有;在当日房地产交易中心对其所作的《房屋抵押登记询问笔录》中亦认可房屋系两人共同共有,并已至房地产管理部门办理变更登记完毕

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02010号上诉人(原审原告):陈某甲。委托代理人:马天林,上海国定律师事务所律师。委托代理人:刘厚强,上海国定律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审被告):单某甲。委托代理人:屈建华,安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人:胡开勇,安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人陈某甲因与被上诉人单某甲离婚纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民法……