（2015）渝三中法民终字第00051号

赵兰主张的法律依据不适用于其主张的权利。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”，第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。对于涉案房屋的纠纷，已经过终审裁判确定，并产生法律效力。赵兰在举证时限内未提供相应的证据证明易大祥具有侵害其财产的侵权行为和侵害结果，以及不当得利的事实存在，故其诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵兰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵兰负担。赵兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。其主要理由是：渝法正（2010）文鉴字第135号《司法鉴定意见书》证明易大祥提供的NO.0126653号“收款

赵兰主张的法律依据不适用于其主张的权利。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”，第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。对于涉案房屋的纠纷，已经过终审裁判确定，并产生法律效力。赵兰在举证时限内未提供相应的证据证明易大祥具

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00051号上诉人（原审原告）：赵兰，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：张广亮，男，1952年7月15日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：易大祥，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市。上诉人赵兰与被上诉人易大祥财产损害赔偿纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2014……