生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）北民一终字第48号

关于该案争议的第一个争议焦点，即四被告应否对原告承担赔偿责任的问题，该院认为，原告与被告林琼因扫墓问题发生争执后，经村委会干部处理时，原告与被告林琼为扫墓问题仍继续发生争吵，被告林琼在争吵过程中动手先打原告，致使原告用砖头击打被告林琼，从而引起被告林琼、林道生将原告按倒在地上殴打致原告受伤。经司法鉴定，原告的环枢关节侧方移位、多处软组织挫擦伤为新伤，与本次事故存在因果关系，腰4椎体滑脱前已存在退行性变，腰4椎体滑脱与本次事故存在一定因果关系。也就是说原告受伤前腰4椎体虽已存在退行性病变，但腰4椎体滑脱及环枢关节侧方移位、多处软组织挫伤却是被告林琼、林道生的侵权行为造成的。故被告林琼、林道生应对原告受伤承担赔偿责任。但林珊对事故的发生也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，由原告林琼、林道生。对原告承担80％的赔偿责任，林珊自己承担20％的责任。被告林道权、林道松并没有参与殴打原告，原告在公安机关对其询问时承认只有被告林琼、林道生欧打其，故原告主张被告林道权、林道松承担赔偿责任没有事实和法律依据，该院不予支持。关于该案争议的第二个争议焦点，即原告请求的各项赔偿数额是否

关于该案争议的第一个争议焦点，即四被告应否对原告承担赔偿责任的问题，该院认为，原告与被告林琼因扫墓问题发生争执后，经村委会干部处理时，原告与被告林琼为扫墓问题仍继续发生争吵，被告林琼在争吵过程中动手先打原告，致使原告用砖头击打被告林琼，从而引起被告林琼、林道生将原告按倒在地上殴打致原告受伤。经司法鉴定，原告的环枢关节侧方移位、多处软组织挫擦伤为新伤，与本次事故存在因果关系，腰4椎体滑脱前已存在退行性变，腰4椎体滑脱与本次事故存在一定因果关系。也就是说原告受伤前腰4椎体虽已存在退行性病变，但腰4椎体滑脱及环枢关节侧方移位、多处软组织挫伤却是被告林琼、林道生的侵权行为造成的。故被告林琼、林道生应对

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第48号上诉人（一审被告）：林琼，男，l950年1月13日出生，汉族，居民，住所地合浦县××州镇××屋组××号。上诉人（一审被告）：林道生，男，1981年5月26日出生，汉族，居民，住所地合浦县××州镇××屋组××号。被上诉人（一审原告）：林珊，男，l951年12月9日出生，汉族，居民，住所地合浦县××州镇××屋组××号。一审……