离婚纠纷 （2014）达中民终字第585号

关于被告提出原告增加诉讼请求应重新指定举证期限的问题，已经口头裁定，离婚诉讼中，原告在宣读起诉状后增加了共同财产和精神抚慰金的请求，均属离婚案件中应当涉及并处理的事项，不违反法律规定，被告要求重新指定举证期限不予准许。关于原、被告夫妻感情的认定。原、被告从相识恋爱至结婚后的一定时间内，感情还是好的。由于原、被告的性格等诸方面的原因，常发生纠纷，至原告对婚姻产生动摇，加之被告对原告关心不够，并动手致伤原告身体，使原告对婚姻彻底失望而诉至法院，在庭审中，被告虽然表示不同意离婚，但从调解中得知以及原告向法庭提交的被告发给原告的短信内容来看，被告对原告也没有和好的意愿，只是不愿意让原告分得应有的共同财产。从法庭调查和调解的情况看，原、被告夫妻感情应认定为确已破裂。关于原、被告如何抚养子女的问题。原、被告在婚姻存续期间，共同生育二子，按照《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母双方均有抚养子女的义务，为了子女能够健康成长，原、被告各抚养一个子女较为适宜，根据现在子女跟随原、被告的现状，原告直接抚养李某丙，被告直接抚养李某乙。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍

关于被告提出原告增加诉讼请求应重新指定举证期限的问题，已经口头裁定，离婚诉讼中，原告在宣读起诉状后增加了共同财产和精神抚慰金的请求，均属离婚案件中应当涉及并处理的事项，不违反法律规定，被告要求重新指定举证期限不予准许。关于原、被告夫妻感情的认定。原、被告从相识恋爱至结婚后的一定时间内，感情还是好的。由于原、被告的性格等诸方面的原因，常发生纠纷，至原告对婚姻产生动摇，加之被告对原告关心不够，并动手致伤原告身体，使原告对婚姻彻底失望而诉至法院，在庭审中，被告虽然表示不同意离婚，但从调解中得知以及原告向法庭提交的被告发给原告的短信内容来看，被告对原告也没有和好的意愿，只是不愿意让原告分得应有的共同财

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第585号上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族，四川省渠县人，住渠县。委托代理人刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田某，女，汉族，四川省渠县人，住渠县。委托代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。委托代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人田某离婚纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2014）达渠……