（2011）浙杭商终字第965号

体赛中心与飞歌公司之间于2010年8月10日签订的《联合市场开发合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。现2010年杭乙际马某某已在杭某竞赛结束，而飞歌公司未在约定的付款期限内将剩余所欠赛事组织费用100万元支付给体赛中心，其行为已构成违约，理应向体赛中心支付其所欠赛事组织费用。故体赛中心关于飞歌公司支付赛事组织费用100万元的诉请，理由正当，于法有据，予以支持。体赛中心关于飞歌公司支付参赛运动员报名费172280元的诉请，因双方约定体赛中心拥有报名费定价权和报名费收益权，由飞歌公司联合当地报名代理机构合作共同招募参赛选手。现体赛中心所主张的该笔费用中已扣除了报名代理机构依约可以留存的劳某某用，且飞歌公司对此亦未提供相应证据予以反驳。故体赛中心的该诉请，依据充分，予以支持。飞歌公司经原审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、飞歌公司支付给体赛中心赛事组织费用100万元；二、飞歌公司支付给体赛

体赛中心与飞歌公司之间于2010年8月10日签订的《联合市场开发合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。现2010年杭乙际马某某已在杭某竞赛结束，而飞歌公司未在约定的付款期限内将剩余所欠赛事组织费用100万元支付给体赛中心，其行为已构成违约，理应向体赛中心支付其所欠赛事组织费用。故体赛中心关于飞歌公司支付赛事组织费用100万元的诉请，理由正当，于法有据，予以支持。体赛中心关于飞歌公司支付参赛运动员报名费172280元的诉请，因双方约定体赛中心拥有报名费定价权和报名费收益权，由飞歌公司联合当地报名代理机构合作共同招募参赛选手。现体赛中心所主

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙杭商终字第965号上诉人（原审被告）：杭州××大地文化艺术策划有限公司。住所地：杭州市××××室。现地址：杭某市莫干山路18号蓝天商务中心14楼a座。法定代表人：何某某。委托代理人（特别授权代理）：曲某某、朱某某。被上诉人（原审原告）：浙江省××竞赛中心。住所地：杭州市下城区体育场路××楼。法定代表人：龙某。委托代理人（特别授权代理）：王某某……