盗窃 （2015）芜中刑终字第00121号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李某自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第00134号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月二十五日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李某自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第00134号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月二十五日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00121号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无业。1996年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2006年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。20……