金融借款合同纠纷 （2017）黑01民初8号

首先，本院认可哈尔滨银行香坊支行提交的证据1-7真实性；其次，关于案涉借款是否超过法定诉讼时效期间和哈尔滨银行香坊支行对哈轴公司提供的抵押物是否享有优先受偿权，后文将加以论述。本院根据上述证据并结合双方当事人庭审陈述查明如下事实：2006年10月31日，哈尔滨银行香坊支行与哈轴公司订立《人民币短期借款合同》，合同约定：哈轴公司为借款人，借款金额为1400万元，借款期限自2006年11月2日至2007年11月1日，月息为5.61‰，逾期贷款每日计收万分之2.805利息，借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。同日，哈尔滨银行香坊支行与哈轴公司订立《抵押合同》，合同约定：哈轴公司以其所有的位于哈尔滨市利民开发区北京路58号土地使用权为1400万元借款提供抵押担保，面积250000平方米，地号：LM-16，抵押担保范围包括贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。合同签订后，双方并办理了抵押登记。2006年10月31日，哈尔滨银行香坊支行与哈轴公司订立《人民币期借款合同》，合同约定：哈轴公司为借款人，借款金额为1000

首先，本院认可哈尔滨银行香坊支行提交的证据1-7真实性；其次，关于案涉借款是否超过法定诉讼时效期间和哈尔滨银行香坊支行对哈轴公司提供的抵押物是否享有优先受偿权，后文将加以论述。本院根据上述证据并结合双方当事人庭审陈述查明如下事实：2006年10月31日，哈尔滨银行香坊支行与哈轴公司订立《人民币短期借款合同》，合同约定：哈轴公司为借款人，借款金额为1400万元，借款期限自2006年11月2日至2007年11月1日，月息为5.61‰，逾期贷款每日计收万分之2.805利息，借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。同日，哈尔滨银行香坊支行与哈轴公司订立《抵押合同》，合同约定：哈轴公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民初8号原告：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行。负责人：董方明，该行行长。委托诉讼代理人：马雪莹。委托诉讼代理人：郭瑞琨，黑龙江林大人文律师事务所律师。被告：哈尔滨轴承集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，哈尔滨轴承集团有限公司法律顾问。原告哈尔滨银行股份有限公司香坊支行……