民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第993号

上诉人在一审期间对2012年1月12日借条的笔迹和指模真实性有异议，在原审采集上诉人笔迹和指模后却拒缴鉴定费用，被鉴定单位退回鉴定申请，在二审期间也不要求鉴定，故对被上诉人提供的借条真实性予以认定，该借条约定上诉人向被上诉人借款4万元，并约定利率和借款期限，在借款人处签署上诉人的姓名。上诉人主张被上诉人在同月15日通过银行汇款4万元给上诉人名下的账户，是偿还上诉人的工程款，却没有提供相关的证据予以证实，该上诉理由不能成立。上诉人出具的借条与被上诉人的银行汇款，能相互印证上诉人向被上诉人借款4万元的事实，被上诉人已履行了支付出借款项的义务，借款期限到期后，上诉人没有按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担还款付息的义务。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人涂茂玉上诉没有向被上诉人借款的主张，缺乏事实与法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1335元，由上诉人涂茂玉承担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　林艳艳二〇一四年十月十三日

上诉人在一审期间对2012年1月12日借条的笔迹和指模真实性有异议，在原审采集上诉人笔迹和指模后却拒缴鉴定费用，被鉴定单位退回鉴定申请，在二审期间也不要求鉴定，故对被上诉人提供的借条真实性予以认定，该借条约定上诉人向被上诉人借款4万元，并约定利率和借款期限，在借款人处签署上诉人的姓名。上诉人主张被上诉人在同月15日通过银行汇款4万元给上诉人名下的账户，是偿还上诉人的工程款，却没有提供相关的证据予以证实，该上诉理由不能成立。上诉人出具的借条与被上诉人的银行汇款，能相互印证上诉人向被上诉人借款4万元的事实，被上诉人已履行了支付出借款项的义务，借款期限到期后，上诉人没有按约定履行还款义务，已构成违约

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第993号上诉人（原审被告）涂茂玉，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住所地贵州省金沙县，现住福建省莆田市秀屿区。委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）全大国，男，1956年2月3日出生，苗族，农民，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。上诉人涂茂玉因与被上诉人全大国民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院……