买卖合同纠纷 （2019）鄂09民终500号

本案为买卖合同纠纷，但包含有技术服务合同的内容，涉案合同均为双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，虽然胡祥华利用担任融升公司总工程师的职务之便,向亚联公司索取贿赂,收受亚联公司人民币80万元，但一审法院的刑事判决认定，无证据证明亚联公司在该项目上谋取了竞争优势或谋取了违反法律法规或政策的利益,也无证据证明亚联公司获得了违反法律法规或政策的便利条件,因此双方签订的上述合同均为有效。依据合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己义务。至本案诉讼阶段，涉案项目工程安装任务基本完成，尚有引风机启动问题未完全解决等问题存在，以及由于涉案刑事案件发生后，双方一直缺乏有效沟通，导致工程长期未能验收。依据硬件采购合同第八条付款方式和期限约定“装置安装调试验收后3日内买方向卖方支付合同总额的15%，即人民币319.5万元,5%余款人民币106.5万元整，自装置验收合格之日起12个月内或货到买方现场18个月付清，以先到时间为准”，从该条款的逻辑顺序可知，先验收后付款319.5万元，然后再付余款106.5万元，由于涉案工程至今未验收，双方应当继续履行各自义务，因融升公司

本案为买卖合同纠纷，但包含有技术服务合同的内容，涉案合同均为双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，虽然胡祥华利用担任融升公司总工程师的职务之便,向亚联公司索取贿赂,收受亚联公司人民币80万元，但一审法院的刑事判决认定，无证据证明亚联公司在该项目上谋取了竞争优势或谋取了违反法律法规或政策的利益,也无证据证明亚联公司获得了违反法律法规或政策的便利条件,因此双方签订的上述合同均为有效。依据合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己义务。至本案诉讼阶段，涉案项目工程安装任务基本完成，尚有引风机启动问题未完全解决等问题存在，以及由于涉案刑事案件发生后，双方一直缺乏有

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终500号上诉人（原审原告）：四川亚联高科技股份有限公司。住所地:四川省成都市高新区高朋大道5号。统一社会信用代码：91510100723441862Y。法定代表人：王业勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙燕，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北融升医药科技有限公司。住所地：湖北省应城市经济技术开发区。统一社会信用代码：91……