买卖合同纠纷 (2015)肇中法民二终字第17号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷案,其焦点是余营忠、沈麾是否尚欠李松清电站转让款50万元。首先,李松清与余营忠、沈麾签订的《转让合同》,有合伙企业营业执照、组织机构代码证、(国家税务局)税务登记证、(地方税务局)税务登记证为凭,应认定其有效。其次,从双方提供的证据分析,李松清在起诉时提交的有“怀集县清华水电实业有限公司盖章的《收到脚踏冲水电站转让款明细表》”中载明“2011年12月5日(余营忠、沈麾交)电站转让款30万元”和“(余营忠)在肇庆开会时给李松清电站转让款20万元”;对此,余营忠、沈麾在第一次开庭时提供其在2012年4月25日通过工商行汇50万元给李松清的《个人业务凭据(填单)》。经李松清核对,在第二次开庭时,提出怀集县清华水电实业有限公司盖章的《收到脚踏冲水电站转让款明细表》中最后两笔款即“2011年12月5日(余营忠、沈麾交)电站转让款30万元”和“(余营忠)在肇庆开会时给李松清电站转让款20万元”不存在;余营忠、沈麾又提供2011年12月2日通过工商银行汇30万元电站转让款给李松清的《个人业务凭据(填单)》,称此30万元加上在肇庆开会时给李松清电站转让款20万元,“李松清所诉的余营忠
摘要
本案是买卖合同纠纷案,其焦点是余营忠、沈麾是否尚欠李松清电站转让款50万元。首先,李松清与余营忠、沈麾签订的《转让合同》,有合伙企业营业执照、组织机构代码证、(国家税务局)税务登记证、(地方税务局)税务登记证为凭,应认定其有效。其次,从双方提供的证据分析,李松清在起诉时提交的有“怀集县清华水电实业有限公司盖章的《收到脚踏冲水电站转让款明细表》”中载明“2011年12月5日(余营忠、沈麾交)电站转让款30万元”和“(余营忠)在肇庆开会时给李松清电站转让款20万元”;对此,余营忠、沈麾在第一次开庭时提供其在2012年4月25日通过工商行汇50万元给李松清的《个人业务凭据(填单)》。经李松清核对,在
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民二终字第17号上诉人(原审原告):李松清,男,1951年5月7日出生,汉族,住广东省怀集县。委托代理人:梁东枝,广东洊江律师事务所律师。委托代理人:李晚清,男,1958年1月10日出生,汉族,住广东省怀集县。系李松清之弟。被上诉人(原审被告):余营忠,男,1944年5月10日出生,汉族,住广东省封开县。被上诉人(原审被告):沈麾,男,1……