买卖合同纠纷 (2015)廊民一终字第907号
裁判要旨
原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系,该合同双方自愿,合法有效,被告应当履行付款义务。因双方未约定付款时间,因此对原告主张的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决:一、被告王友刚给付原告张立明货款22340元,于判决生效后五日内履行;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费371元,由被告张立明负担。上诉人张立明对一审判决不服向本院上诉称,对双方之间存在买卖关系认可,对于被上诉人在一审中提交的欠条的真实性没有异议,签字是我签的。我购买被上诉人的板材,他的板材质量不合格。二审提交检验报告一份,证明被上诉人出售的板材不合格,不符合环保标准,现在厂房里味道很大。现在我家里的100张板材要退还给被上诉人,共计7000元。板材应当退货,我欠被上诉人的钱该还的我会还。被上诉人的板材因质量不合格,所以被上诉人要拉走。被上诉人王友刚答辩称,一、根据上诉人提供的检验报告中记载的内容可以看出,检验的板材不能证实是本案的被上诉人所出售给上诉人的板材,不能证实上诉人的主张。二、根据检验报告的签发日期,一个是2014年9月1日,另一个是2014年2月21日,本案
摘要
原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系,该合同双方自愿,合法有效,被告应当履行付款义务。因双方未约定付款时间,因此对原告主张的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决:一、被告王友刚给付原告张立明货款22340元,于判决生效后五日内履行;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费371元,由被告张立明负担。上诉人张立明对一审判决不服向本院上诉称,对双方之间存在买卖关系认可,对于被上诉人在一审中提交的欠条的真实性没有异议,签字是我签的。我购买被上诉人的板材,他的板材质量不合格。二审提交检验报告一份,证明被上诉人出售的板材不合格,不符合环保标准,现在厂房
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第907号上诉人(原审被告):张立明。被上诉人(原审原告):王友刚,系霸州市王庄子乡广慧贴面厂业主。委托代理人:王印秋,河北天禹律师事务所律师。上诉人张立明因与被上诉人王友刚买卖合同纠纷一案,不服河北省文安县人民法院(2014)文民初字第1681号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2015年6月26日公开开庭审理了本案。……