民间借贷纠纷 （2020）浙05民终1570号

朱月萍与傅思超之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。傅思超未能还本付息是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付利息的民事责任。故朱月萍要求傅思超返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。至于利息金额，朱月萍在庭审中自认的傅思超已付的利息200元应予以扣除。至于朱月萍要求王侃承担还款责任的诉讼请求，该院认为，朱月萍出具的借条显示王侃系为傅思超向朱月萍借款提供连带责任保证的保证人，借条中并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，朱月萍应自主债务履行期届满之日即2018年7月27日起六个月内要求王侃承担保证责任。现朱月萍未能向该院提交证据证明在前述六个月内要求王侃承担保证责任，王侃已免除保证责任。故朱月萍该诉请，该院不予支持。至于傅思超关于是与案外人潘金新发生借贷关系且款项已经返还潘金新的辩解意见，该院认为，傅思

朱月萍与傅思超之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。傅思超未能还本付息是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付利息的民事责任。故朱月萍要求傅思超返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。至于利息金额，朱月萍在庭审中自认的傅思超已付的利息200元应予以扣除。至于朱月萍要求王侃承担还款责任的诉讼请求，该院认为，朱月萍出具的借条显示王侃系为傅思超向朱月萍借款提供连带责任保证的保证人，借条中并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1570号 上诉人（原审被告）：傅思超，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹仪棉，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱月萍，女,1990年11月29日出生,汉族，住湖州市南浔区。 原审被告:王侃，男，1983年11月……