婚姻家庭纠纷 （2016）皖16民终808号

原、被告同居时没有进行结婚登记，系同居关系，不受法律保护。在俩人共同生活期间，本应互敬互爱，和睦相处，但二人常为家庭琐事生气、吵架，导致原、被告分居生活。同居前，被告梁某接受原告给付的彩礼62000元，原告要求返还，本院予以支持。但因原、被告已同居生活，生活期限一年以上两年以下，故彩礼可酌情按20％予以返还，即12400元（62000×20％）。原告要求被告返还彩礼款30000元，没有提供足够的证据予以佐证，原告应承担举证不能的法律后果。被告辩称原、被告同居已超过两年，被告所举证据只能证明原、被告自同居至起诉时已超过两年，不能证明原、被告同居超过两年，故对原、被告同居超过两年的辩称本院不予采信。同居时，被告娘家陪送的嫁妆应属被告所有。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、被告梁某于本判决生效之日起十日内返还原告曹某给付的彩礼款12400元。二、原告曹某于本判决生效之日起十日内返还被告娘家陪送的嫁妆被子10床、四件套2套、被套6件。三、驳回原告曹某其他诉讼请求

原、被告同居时没有进行结婚登记，系同居关系，不受法律保护。在俩人共同生活期间，本应互敬互爱，和睦相处，但二人常为家庭琐事生气、吵架，导致原、被告分居生活。同居前，被告梁某接受原告给付的彩礼62000元，原告要求返还，本院予以支持。但因原、被告已同居生活，生活期限一年以上两年以下，故彩礼可酌情按20％予以返还，即12400元（62000×20％）。原告要求被告返还彩礼款30000元，没有提供足够的证据予以佐证，原告应承担举证不能的法律后果。被告辩称原、被告同居已超过两年，被告所举证据只能证明原、被告自同居至起诉时已超过两年，不能证明原、被告同居超过两年，故对原、被告同居超过两年的辩称本院不予采信

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终808号上诉人（原审被告）：梁某，女，1997年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律。上诉人梁某与被上诉人曹某婚姻家庭纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2016）皖1621民初870号民事判决，向本院提起上诉……