民间借贷纠纷 (2019)黑10民终1377号
裁判要旨
戴锋与于向成、伊凤琴于2012年12月18日签订的借款协议是双方自愿真实意思表示,协议内容符合法律规定,该协议合法有效,于向成、伊凤琴应按该协议履行相关义务。一、关于戴锋要求于向成、伊凤琴共同偿还借款487100元、利息按月利率2%计算自2013年1月1日起至借款还清之日止;要求于向成、伊凤琴支付律师费20000元是否应当得到支持的问题。于向成于2005年4月24日及2007年5月11日分别向戴锋借款200000元和250000元的事实,于向成不否认。在借款期内于向成向出借人戴锋支付的利息额度与戴锋陈述及计算相符。在2012年12月18日,于向成与戴锋对前期借款进行清算,并在牡丹江市房产管理局产权交易处签订房屋买卖协议书,同日对前期借款所余额度签订新的借款协议,于向成将其经营的龙海公司名下价值487100元房屋进行抵押等一系列行为,说明于向成、伊凤琴及于向成所代表的龙海公司认可借款并愿意用坐落于威海市滨州南街17号104房抵押借款的事实。于向成称其本人及妻子伊凤琴是在不明白借款协议内容情况下签订的,未提出证据予以证明,一审法院不予认可其主张。于向成又称2005年200000元借款系吉兴
摘要
戴锋与于向成、伊凤琴于2012年12月18日签订的借款协议是双方自愿真实意思表示,协议内容符合法律规定,该协议合法有效,于向成、伊凤琴应按该协议履行相关义务。一、关于戴锋要求于向成、伊凤琴共同偿还借款487100元、利息按月利率2%计算自2013年1月1日起至借款还清之日止;要求于向成、伊凤琴支付律师费20000元是否应当得到支持的问题。于向成于2005年4月24日及2007年5月11日分别向戴锋借款200000元和250000元的事实,于向成不否认。在借款期内于向成向出借人戴锋支付的利息额度与戴锋陈述及计算相符。在2012年12月18日,于向成与戴锋对前期借款进行清算,并在牡丹江市房产管理局
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑10民终1377号上诉人(原审被告、反诉原告):于向成,男,1952年3月11日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:刘玉章,黑龙江盛世律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):伊凤琴,女,1953年5月9日出生,满族,住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:杨淑荣,黑龙江盛世律师事务所律师。上诉人(原审被告):威海……