借款合同纠纷 （2016）最高法民再355号

南京华证公司与淮安宏泰公司一致认可，淮安宏泰公司系淮安市宏泰贸易总公司变更后的名称，一审法院经审查确认淮安市宏泰贸易总公司与淮安宏泰公司系同一主体，因此，只列淮安宏泰公司作为本案被告，不再将淮安市宏泰贸易总公司列为本案被告。南京华证公司的起诉未超过诉讼时效。债权人举证证明以挂号信或特快专递方式向债务人发出主张权利的函件，债务人抗辩没有收到的，除债务人有证据证明没有收到的以外，可以推定债务人收到函件。本案中，南京华证公司已经提供了向淮安宏泰公司和吴留东寄送《催收逾期贷款通知书》挂号信的相关证据，淮安宏泰公司和吴留东虽辩称没有收到该两封挂号信，但未提供证据证明。因此，对于淮安宏泰公司和吴留东关于未收到《催收逾期贷款通知书》挂号信、以及本案南京华证公司起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予采信。本案中南京华证公司主张的债权不包含在淮安宏泰公司与南京华证公司达成的执行和解协议中，即本案债权没有消灭。淮安宏泰公司提供的《执行和解书》中已经明确是“申请执行淮安市宏泰贸易总公司（2007）苏民二初字第0020号民事判决书债权”，而且该《执行和解书》第三条约定“被执行人支付上述款项后，本公司同意

南京华证公司与淮安宏泰公司一致认可，淮安宏泰公司系淮安市宏泰贸易总公司变更后的名称，一审法院经审查确认淮安市宏泰贸易总公司与淮安宏泰公司系同一主体，因此，只列淮安宏泰公司作为本案被告，不再将淮安市宏泰贸易总公司列为本案被告。南京华证公司的起诉未超过诉讼时效。债权人举证证明以挂号信或特快专递方式向债务人发出主张权利的函件，债务人抗辩没有收到的，除债务人有证据证明没有收到的以外，可以推定债务人收到函件。本案中，南京华证公司已经提供了向淮安宏泰公司和吴留东寄送《催收逾期贷款通知书》挂号信的相关证据，淮安宏泰公司和吴留东虽辩称没有收到该两封挂号信，但未提供证据证明。因此，对于淮安宏泰公司和吴留东关于未

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民再355号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京华证投资管理有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区龙园西路**号****室。法定代表人：王玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安市宏泰贸易有限公司。住所地：江苏省淮安市淮海南路**……