民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终4630号

借条中2年内还清本息属于借款期限约定不明，根据原《合同法》及现行《民法典》的相关规定，借款期限约定不明的情况，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，给借款人预留必要准备时间。根据判决书认定的情况，无证据证实在起诉前李天平已经通知薛梅还款，并留出必须要的准备时间，一审法院主观臆断以李天平立案到法定辩论终结的期间视为给薛梅的准备时间，明显不当。李天平辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。1.薛梅在上诉状中认可收到开庭传票的事实，故一审送达程序合法；2.薛梅诉称在2021年2月3日开庭当天因高烧无法参与庭审与事实不符，其未提供医院的发烧诊断证明予以证实；3.一审法院按规定时间开庭审理，但因薛梅无端拒绝参加庭审，一审法院仍耐心征询其意见，但其置若罔闻，一审法院无耐缺席审理。二、薛梅诉称涉案借款未到还款期限与事实不符。涉案借款发生于2016年，李天平念及情面一直未提起诉讼，仅温言催款，但薛梅屡次推脱拒绝还款，无奈李天平才提起诉讼，薛梅竟然还称未到还款期限，极不诚信。三、请求二审法院判决宋伟承担共同还款责任。涉案借款用于家庭生活所用，借款时间处于宋伟与薛梅夫妻关系存续期间，宋

借条中2年内还清本息属于借款期限约定不明，根据原《合同法》及现行《民法典》的相关规定，借款期限约定不明的情况，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，给借款人预留必要准备时间。根据判决书认定的情况，无证据证实在起诉前李天平已经通知薛梅还款，并留出必须要的准备时间，一审法院主观臆断以李天平立案到法定辩论终结的期间视为给薛梅的准备时间，明显不当。李天平辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。1.薛梅在上诉状中认可收到开庭传票的事实，故一审送达程序合法；2.薛梅诉称在2021年2月3日开庭当天因高烧无法参与庭审与事实不符，其未提供医院的发烧诊断证明予以证实；3.一审法院按规定时间开

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4630号上诉人（原审被告）：薛梅，女，汉族，1977年11月26日出生，住济南市，现住济南市历城区洪楼南路6号。被上诉人（原审原告）：李天平，女，1972年8月19日出生，汉族，教师，住济南市。委托诉讼代理人：王祥，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。原审被告：宋伟，男，1973年5月4日出生，汉族，住济南市。上诉人薛梅因与被上诉人……