民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第4544号

原告骆爱珍提供的借款单，虽然背面有刮擦，证据存在瑕疵，但并不影响对案件事实的认定，原审法院予以采信。被告陈宝莲主张其先偿还1万元并在其他借条背面注明，随后又还款2万元，但未能举证证实，原审法院不予支持。综上，被告陈宝莲向原告骆爱珍借款3万元，并由被告陈阿月提供连带责任保证，事实清楚，足以认定。借款时，双方没有约定借款期限和利息，该借贷关系属不定期无息借贷。被告陈宝莲经原告骆爱珍起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告陈宝莲偿还借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告陈宝莲主张借款已还清，证据不足，不予支持。原、被告没有约定借款期限和保证期间，保证期间依法应自原告骆爱珍起诉要求被告陈宝莲履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。故原告骆爱珍要求被告陈阿月对上述借款承担连带清偿责任，应予支持。被告陈阿月承担保证责任后，有权向被告陈宝莲追偿。被告陈阿月经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十

原告骆爱珍提供的借款单，虽然背面有刮擦，证据存在瑕疵，但并不影响对案件事实的认定，原审法院予以采信。被告陈宝莲主张其先偿还1万元并在其他借条背面注明，随后又还款2万元，但未能举证证实，原审法院不予支持。综上，被告陈宝莲向原告骆爱珍借款3万元，并由被告陈阿月提供连带责任保证，事实清楚，足以认定。借款时，双方没有约定借款期限和利息，该借贷关系属不定期无息借贷。被告陈宝莲经原告骆爱珍起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告陈宝莲偿还借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告陈宝莲主张借款已还清，证据不足，不予支持。原

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4544号上诉人（原审被告）陈阿月，女，1979年2月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托代理人陈益忠，系上诉人陈阿月的丈夫。被上诉人（原审原告）骆爱珍，女，1974年5月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托代理人张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。原审被告陈宝莲，女，1971年6月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。上……