买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终1029号

因苗圣祥拒收开庭传票、举证通知书、受理案件通知书等文书，应视为以上文书已送达。现苗圣祥经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法应按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人苗圣祥自动撤回上诉处理。二审案件受理费1683元减半收取841.5元，由上诉人苗圣祥负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一六年六月十三日书　记　员　　王　璞

因苗圣祥拒收开庭传票、举证通知书、受理案件通知书等文书，应视为以上文书已送达。现苗圣祥经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法应按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人苗圣祥自动撤回上诉处理。二审案件受理费1683元减半收取841.5元，由上诉人苗圣祥负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一六年六月十三日书　记　员　　王　璞

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终1029号上诉人（原审被告）苗圣祥，新泰市某学校退休职工。被上诉人（原审原告）郦新菊，居民。上诉人苗圣祥因买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新商初字第1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日按照苗圣祥在一审程序中确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票、举证通知书、受理案件通知书等文书，负责邮寄该邮件的投……