行贿 (2013)兴刑终字第254号
裁判要旨
上诉人谢光禹为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿人民币20万元,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。谢光禹在办案机关掌握其向蔡某行贿5万元的线索后,接受调查谈话时,主动交待向蔡某行贿人民币20万元的事实,使该案得以破获,其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“因行贿人在被追诉前主动交待行贿行为而破获相关受贿案件的,依照刑法第三百九十条第二款的规定,可以减轻或者免除处罚”的规定,可对谢光禹减轻处罚。谢光禹及辩护人所提“量刑过重,可适用缓刑或免除处罚”的上诉理由及辩护意见,经查,谢光禹行贿数额20万元,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项“行贿数额在二十万元以上不满一百万元的,应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的情节严重”的规定,依法应判处五年以上十年以下有期徒刑。一审法院根据公诉机关提供的蔡某的证言及谢光禹的供述,认定谢光禹在被追诉前主动供述行贿行为,在二审中,办案机关出具的情况说明证明了谢光禹在被追诉前主动交待办案机关未掌握的部分行贿犯罪事实的具体情况,本院对原判认定被告
摘要
上诉人谢光禹为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿人民币20万元,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。谢光禹在办案机关掌握其向蔡某行贿5万元的线索后,接受调查谈话时,主动交待向蔡某行贿人民币20万元的事实,使该案得以破获,其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“因行贿人在被追诉前主动交待行贿行为而破获相关受贿案件的,依照刑法第三百九十条第二款的规定,可以减轻或者免除处罚”的规定,可对谢光禹减轻处罚。谢光禹及辩护人所提“量刑过重,可适用缓刑或免除处罚”的上诉理由及辩护意见,经查,谢光禹行贿数额20万元,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)兴刑终字第254号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢光禹,男,1973年8月31日生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯行贿罪于2013年2月19日被取保候审,同年10月21日被逮捕。现押于晴隆县看守所。委托辩护人邹帮慧、付光禄,贵州权衡律师事务所律师。贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告……