民间借贷纠纷 （2017）辽09民终367号

公民的合法权益应受法律保护。被告于首翔向原告借款后，未在原告主张还款时履行偿还义务，已构成违约，对此应承担相应的责任。欠条中虽只有被告于首翔的签字，但被告王亚杰与被告于首翔曾系夫妻关系，王亚杰对于首翔的借款行为没有提供相应的证据证明系于首翔的个人债务，故应当按夫妻关系存续期间的共同债务处理。故一审对原告要求二被告共同承担还款责任的主张予以支持。至于原告主张的利息请求，因原告与被告于首翔在欠条中有约定，并且原告主张利息的请求并未违反法律的相关规定，故本院对原告要求二被告给付利息的请求予以支持。据此判决：被告于首翔与被告王亚杰共同偿还原告姜海宏借款本金19万元及利息。王亚杰为支持其上诉请求，向法庭提交了下列证据：1.阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初1128号民事判决书，证实该生效判决确认了日期为2016年1月11日和1月20日的二笔借款，其中一笔与本案所涉借款为同一事实，并证实王亚杰对于首翔所借款项均不知情，不应承担连带责任。2.本案一审庭审笔录，因王亚杰、于首翔一审期间均未出庭，故该笔录为姜海宏单方陈述，其一审所提借款事由与二审不一致，能够证实借款事实本身不真实。姜海宏针对

公民的合法权益应受法律保护。被告于首翔向原告借款后，未在原告主张还款时履行偿还义务，已构成违约，对此应承担相应的责任。欠条中虽只有被告于首翔的签字，但被告王亚杰与被告于首翔曾系夫妻关系，王亚杰对于首翔的借款行为没有提供相应的证据证明系于首翔的个人债务，故应当按夫妻关系存续期间的共同债务处理。故一审对原告要求二被告共同承担还款责任的主张予以支持。至于原告主张的利息请求，因原告与被告于首翔在欠条中有约定，并且原告主张利息的请求并未违反法律的相关规定，故本院对原告要求二被告给付利息的请求予以支持。据此判决：被告于首翔与被告王亚杰共同偿还原告姜海宏借款本金19万元及利息。王亚杰为支持其上诉请求，向法庭

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终367号上诉人（原审被告）：王亚杰委托代理人：尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜海宏委托代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。原审被告：于首翔.上诉人王亚杰因与被上诉人姜海宏、原审被告于首翔民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初2038号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2……