租赁合同纠纷 （2016）闽08民终1753号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜雪芳主张龙岩市山水园林建设有限公司拆除、使用了杜雪芳位于租赁范围内的猪圈、围墙、水井、管理房等尚未支付杜雪芳补偿款，且龙岩市山水园林建设有限公司、龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司不考虑杜雪芳于1995年之前所建的面积为191.43平方米的猪圈、管理房有航拍图等事实，可以争取更多赔偿款的实际情况，给杜雪芳造成了损失，因此杜雪芳主张龙岩市山水园林建设有限公司、龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司应赔偿其损失为10万元；但杜雪芳未能提供证据证明其损失为10万元的依据，因此应承担举证不能的法律后果。龙岩市山水园林建设有限公司认为杜雪芳主张已超过诉讼时效，但杜雪芳主张系龙岩市山水园林建设有限公司在2015年至2016年间在征收补偿时未考虑杜雪芳在1995年之前建设的实际情况给杜雪芳造成了损失，故该主张未超过诉讼时效，龙岩市山水园林建设有限公司、龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司上述抗辩，不予支持。龙岩市山水园林建设有限公司主张杜雪芳不能变更诉讼请求。杜雪芳变更诉讼请求系在本案普通程序举证期限届满前提出，符合法律规

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杜雪芳主张龙岩市山水园林建设有限公司拆除、使用了杜雪芳位于租赁范围内的猪圈、围墙、水井、管理房等尚未支付杜雪芳补偿款，且龙岩市山水园林建设有限公司、龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司不考虑杜雪芳于1995年之前所建的面积为191.43平方米的猪圈、管理房有航拍图等事实，可以争取更多赔偿款的实际情况，给杜雪芳造成了损失，因此杜雪芳主张龙岩市山水园林建设有限公司、龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司应赔偿其损失为10万元；但杜雪芳未能提供证据证明其损失为10万元的依据，因此应承担举证不能的法律后果。龙岩市山水园林建

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1753号上诉人（原审原告）：杜雪芳，女，1952年11月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：邱志攀，男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）：龙岩市山水园林建设有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：傅金明，执行董事。被上诉人（原审被告）：龙岩市鑫旺花鸟市场开发有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：陈良才，执行董……