非法拘禁罪 （2016）苏1302刑初249号

本院认为，被告人黄某甲、杨某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉人提出被告人杨某当庭辩解其在2015年9月10日凌晨12时许让被害人王某回家筹钱，王某没有走，属当庭翻供，不予认定为自首的意见，经查，被告人杨某自动投案，且在侦查阶段及庭审过程中均如实供述其参与非法拘禁及殴打被害人王某的事实，已如实供述自己的主要犯罪事实，被告人杨某的当庭辩解并非推翻其对主要犯罪事实的供述，对被告人杨某应当认定为自首，故对该意见不予采纳。关于被告人黄某甲的辩护人提出的被告人黄某甲不应对被告人杨某等人对被害人王某所实施的殴打行为负责的意见，经查，被告人黄某甲电话联系被告人杨某，被告人杨某又电话联系蔡某、张某，三人均受被告人黄某甲的指使，以索要债务为名非法拘禁被害人王某，具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，系共同犯罪，对被告人黄某甲按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人的上述意见不予采纳。被告人黄某甲、杨某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人黄某甲、杨某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某犯罪以后自动投

经审理查明，被告人黄某甲与被害人王某之间无债权债务关系。被告人黄某甲以索要债务为名，电话联系被告人杨某，杨某又电话联系蔡某、张某（以上二人均另案处理），三人受被告人黄某甲指使，在2015年9月9日21时许至2015年9月10日16时许期间，将被害人王某非法拘禁在被告人黄某甲位于宿迁市宿城区市府东路“利郎服装店”三楼办公室内，时间长达19余小时。期间，被告人杨某和蔡某对被害人王某进行殴打。另查明，被告人黄某甲于2015年9月10日在案发现场被公安机关抓获；被告人杨某于2015年10月8日主动向公安机关投案。案发后，被害人王某对被告人黄某甲、杨某予以谅解。对于被告人黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲索取的是合法债务的意见，经查，被告人黄某甲在侦查阶段及当庭的供述、被害人王某的陈述、证人黄某乙的证言均证实被害人王某并不欠被告人黄某甲钱财，被告人黄某甲索要的欠款实际借款人为黄某乙，被告人黄某甲与被害人王某之间无债权债务关系。故该意见不予采纳

黄某甲、杨某犯非法拘禁罪一审刑事判决书江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书（2016）苏1302刑初249号：宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］243号起诉书指控被告人黄某甲、杨某、蔡某犯非法拘禁罪，于2016年4月13向本院提起公诉。因被告人蔡某取保候审期间下落不明，宿迁市宿城区人民检察院于2016年5月20日撤回对被告人蔡某的起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了……