民间借贷纠纷 （2017）湘03民终238号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因2015年5月1日的200000元借款年利率双方已经调整为10%，故该借款年利率应当按10%计算利息。对于2015年8月4日、2015年11月14日、2016年2月5日被告支付的三个季度的利息共计17500元，双方对于按季度支付利息有明确约定，支付利息的数额与双方约定调整利率情况相吻合，故此三笔款项应视为返还借款利息，且该利率约定也不违反法律规定。综上所述，本院对原告赵振文请求判令被告黄俊铭、黄丽珍返还借款本金280000元的诉讼请求予以支持。对借款利息部分，本院予以部分支持。对被告辩称在2015年8月4、2015年11月14日、2016年2月5日共计返还原告借款本金17500元的诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告黄俊铭、黄丽珍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告赵振文借款280000元并支付利息（利息以100000元为基数自2015

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因2015年5月1日的200000元借款年利率双方已经调整为10%，故该借款年利率应当按10%计算利息。对于2015年8月4日、2015年11月14日、2016年2月5日被告支付的三个季度的利息共计17500元，双方对于按季度支付利息有明确约定，支付利息的数额与双方约定调整利率情况相吻合，故此三笔款项应视为返还借款利息，且该利率约定也不违反法律规定。综上所述，本院对原告赵振文请求判令被告黄俊铭、黄丽珍返还借款本金280000元的诉讼请求予以支持。对借款利息部分，本院予以部分支持。对被告辩称在2015年8月4、2015年11月14日、20

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终238号上诉人（原审被告）：黄俊铭。上诉人（原审被告）：黄丽珍。被上诉人（原审原告）：赵振文。上诉人黄俊铭、黄丽珍因与被上诉人赵振文民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄俊铭、黄……