（2016）粤71行初583号

《税收违法行为检举管理办法》第三条规定：“检举管理工作坚持依法行政、统一领导、分级负责、属地管理、严格保密的原则。”第十六条规定：“检举事项的处理，应当在接到检举以后的15个工作日办理，特殊情况除外；情况紧急的应当立即办理。”第二十条第一款规定：“对实名检举案件，举报中心收到承办部门回复的查办结果以后，可以应检举人的要求将与检举线索有关的查办结果简要告知检举人；检举案件查结以前，不得向检举人透露案件查处情况。”本案中，原告向被告举报中提到涉嫌偷税漏税的何启林系东莞市政协委员、启源公司的法人注册地、东莞市CDC电缆厂“三旧”改造项目的所在地均在东莞，按照分级负责、属地管理原则，被告及时将原告举报信转交东莞市国家税务局调查处理，其对原告举报的处理，符合前述规定，并无不当，本院予以支持。原告认为实名举报后，被告未按《信访条例》有关规定向其回复，因原告是实名举报他人偷税漏税，不属于信访，且税务机关对原告举报的违法事项还在调查过程中，按照前述规定没有向原告告知查办结果，并无不当。综上，被告收到原告实名举报后，已及时进行转交处理，不存在不作为。原告何东林何某某的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本

《税收违法行为检举管理办法》第三条规定：“检举管理工作坚持依法行政、统一领导、分级负责、属地管理、严格保密的原则。”第十六条规定：“检举事项的处理，应当在接到检举以后的15个工作日办理，特殊情况除外；情况紧急的应当立即办理。”第二十条第一款规定：“对实名检举案件，举报中心收到承办部门回复的查办结果以后，可以应检举人的要求将与检举线索有关的查办结果简要告知检举人；检举案件查结以前，不得向检举人透露案件查处情况。”本案中，原告向被告举报中提到涉嫌偷税漏税的何启林系东莞市政协委员、启源公司的法人注册地、东莞市CDC电缆厂“三旧”改造项目的所在地均在东莞，按照分级负责、属地管理原则，被告及时将原告举报

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行初583号原告：何东林何某某，男，1966年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：韩仲某林，北京万思恒（上海）律师事务所律师。被告：广东省国家税务局。住所地：广州市天河区花城大道**号。法定代表人：胡金木，局长。委托代理人：龚严某，该局工作人员。委托代理人：王春某平，广东广信君达律师事务所律师。原告何东林何某某认为被告广东省国……