（2014）沈中刑一初字第33号

第一，公诉机关依据胡晓亮、江涛（仅一次）的供述确定了2012年5月18日毒品交易地点为某广场某房间，但与该房房主毛某某的证言、辨认及租赁合同所证实的事实相矛盾。证人毛某某证实该房间于2011年5月1日至2012年4月30日租给“闵某”，并亲自与“闵某”办理了交房、收房手续，5月间该房间未再向外出租，并辨认出胡晓亮即是“闵某”，同时提供了租赁合同亦佐证其证言。综上，公诉机关指控的毒品交易地点在证据上存在无法排除的矛盾。第二，被告人江涛在预审阶段共作八次供述，其中第一份供述系被抓当日在武汉市公安局禁毒处所作，该份笔录中江涛供述于5月18日在某广场2517房间向胡晓亮贩卖毒品的事实，但该次讯问无同步录像佐证；第二份笔录系江涛被押解回沈后在派出所所作，该份笔录记载江涛亦供述了向胡晓亮贩卖毒品的事实，但该笔录江涛拒绝签字确认；第三至第五份笔录系其在看守所羁押时所作，此三份笔录江涛均供述将朋友介绍给胡晓亮，否认自己直接向胡贩卖毒品；第六份笔录否认犯罪。综上，江涛在预审阶段供述前后不一，且与证人毛某某的证实及相关书证存在无法排除的矛盾。被告人胡晓亮关于从武汉市购买毒品并运输回沈阳的供述在预审阶段共有

第一，公诉机关依据胡晓亮、江涛（仅一次）的供述确定了2012年5月18日毒品交易地点为某广场某房间，但与该房房主毛某某的证言、辨认及租赁合同所证实的事实相矛盾。证人毛某某证实该房间于2011年5月1日至2012年4月30日租给“闵某”，并亲自与“闵某”办理了交房、收房手续，5月间该房间未再向外出租，并辨认出胡晓亮即是“闵某”，同时提供了租赁合同亦佐证其证言。综上，公诉机关指控的毒品交易地点在证据上存在无法排除的矛盾。第二，被告人江涛在预审阶段共作八次供述，其中第一份供述系被抓当日在武汉市公安局禁毒处所作，该份笔录中江涛供述于5月18日在某广场2517房间向胡晓亮贩卖毒品的事实，但该次讯问无同步

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈中刑一初字第33号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人胡晓亮，男，1968年6月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2008年5月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人李浩，辽宁元浩律师事务所律师。被……