追偿权纠纷 (2019)川0105民初15878号
裁判要旨
腾铭公司与朱江签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 本案中,朱江未按约偿还信用卡分期款,导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿,对其代偿的款项,腾铭公司有权向朱江追偿。 故对于腾铭公司主张朱江支付代偿款58109.10元的诉请,本院予以支持。 同时,根据合同约定,朱江未按时足额向工行东大支行还款,导致腾铭公司为其垫付款项的,构成违约,还应当支付违约金,现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算,在双方合同约定的范围内,本院予以支持,故朱江还应支付违约金58109.10×20%=11621.82元。 路洋自愿作为反担保人在《反担保函》上签字,故对朱江的上述还款义务,路洋应承担连带清偿责任,其在承担反担保责任后,有权向朱江进行追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 一、被告朱江于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款58109.10
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与朱江、路洋追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初15878号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源,董事长。 委托诉讼代理人:陈晓桥,系原告公司员工,特别授权。 委托诉讼代理人:郑云飞,系原告公司员工,特别授权。 被告:朱江,男,汉族,1991年5月9日出生,住辽宁省……