（2015）西中民少终字第00009号

对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现高某甲以文某无法独立抚养孩子为由要求变更高某乙的抚养权，但其未向法庭提供证据证明文某具有最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的应予支持变更子女抚养关系的情形。本案中，高某乙自出生起就由母亲文某抚养，随母亲生活时间较长，改变生活环境对孩子健康成长明显不利，且文某无其他子女，高某甲已有两子女并由其抚养。双方的抚养环境未发生实质性变化，高某甲无固定收入，其要求变更抚养关系也并未向法庭提供充足的证据予以证明，且高某甲此前因请求变更抚养关系诉至莲湖区法院，莲湖区法院于2013年8月5日作出（2013）莲民二初字第00773号民事判决书判决：驳回高某甲要求变更抚养关系的诉讼请求；驳回高某甲要求文某每月支付高若轩抚养费的诉讼请求。高某甲不服上诉后，西安市中级人民法院作出（2013）西民一终字第01461号民事调解书，双方协议高某乙由文某抚养。故对高某甲请求变更高某乙抚养关系的诉讼请求，不予支持。同时，我国婚姻法规定，父母对子女有抚养和教

对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现高某甲以文某无法独立抚养孩子为由要求变更高某乙的抚养权，但其未向法庭提供证据证明文某具有最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的应予支持变更子女抚养关系的情形。本案中，高某乙自出生起就由母亲文某抚养，随母亲生活时间较长，改变生活环境对孩子健康成长明显不利，且文某无其他子女，高某甲已有两子女并由其抚养。双方的抚养环境未发生实质性变化，高某甲无固定收入，其要求变更抚养关系也并未向法庭提供充足的证据予以证明，且高某甲此前因请求变更抚养关系

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民少终字第00009号上诉人（原审原告）高某甲，无业。被上诉人（原审被告）文某，自由职业者。上诉人高某甲因与被上诉人文某变更抚养关系纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高某甲、被上诉人文某均出庭参加诉讼，现已审理终结。原审法院经审理查明，高……