承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)长中民未终字第03657号
裁判要旨
农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的补偿款及其他集体收益款,属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对集体收益款的使用、分配作出决定,但不得损害集体成员应当享有的合法权利。廖某的户籍所在地为车塘组,是车塘组的成员,应享有与车塘组其他成员同等的权利。车塘组未将38164元的土地征收补偿款、青苗补偿款、土地租金及其他集体收益发放给廖某,侵害了廖某作为集体经济组织成员的合法权益。新路村委会辩称廖某2012年5月26日之前的诉讼请求都已超过诉讼时效,因廖某提供了证据证明其经常向村组要求发放涉案款项,故对新路村委会的辩称理由不予采纳,对廖某要求车塘组给付相关款项共计38164元的诉讼请求予以支持。新路村委会作为农村集体经济组织,对集体土地进行经营、管理,有义务对车塘组的分配行为进行监督,故新路村委会应对车塘组的给付义务承担共同责任。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律
摘要
农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的补偿款及其他集体收益款,属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对集体收益款的使用、分配作出决定,但不得损害集体成员应当享有的合法权利。廖某的户籍所在地为车塘组,是车塘组的成员,应享有与车塘组其他成员同等的权利。车塘组未将38164元的土地征收补偿款、青苗补偿款、土地租金及其他集体收益发放给廖某,侵害了廖某作为集体经济组织成员的合法权益。新路村委会辩称廖某2012年5月26日之前的诉讼请求都已超过诉讼时效,因廖某提供了证据证明其经常向村组要求发放涉案款项,故对新路村委会的辩称理由不予采纳,对廖某要求车塘组给付相关款项共计381
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民未终字第03657号上诉人(原审被告)长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会,住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。法定代表人易铁夫,该村村委会主任。委托代理人黎镇宇,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廖某。法定代理人廖冬华。被上诉人(原审被告)长沙市天心区先锋街道新路村车塘组,住所地长沙市天心区先锋街道新路村车塘组。代……