（2015）鄂襄阳中行终字第00084号

根据《湖北省道路运输条例》第十条、第三十八条的规定,“从事客运、货运经营的应当依法取得道路运输经营许可证和工商营业执照;未取得道路运输经营许可擅自从事出租汽车客运经营的,县级以上运管机构可以暂扣车辆”。电动三轮车不属于合法的客运车辆,不能作为客运工具。被告提交的证据及视频资料、询问笔录,经法院审查,足以证明原告违法事实存在。原告潘志焕向襄阳市人民政府提起行政复议,襄阳市人民政府维持市客运管理处作出的暂扣行为。市客运管理处认定潘志焕非法营运事实清楚、证据确凿。潘志焕虽然未将乘客送到目的地就被查获,未能收取费用,但是其非法营运行为成立。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四)项的规定，判决：驳回原告潘志焕的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘志焕负担。宣判后，上诉人潘志焕不服，向本院提起上诉称：1、原判决认定事实错误。上诉人多次陈述自己用三轮车是把同小区的人顺带回家，目的并不是为了挣钱，自己也没有从事客运活动。并且视频中也没有任何证据能够证明上诉人有违法行为，原审法院仅凭被上诉人的陈述以及襄阳市政府的复议决定

根据《湖北省道路运输条例》第十条、第三十八条的规定,“从事客运、货运经营的应当依法取得道路运输经营许可证和工商营业执照;未取得道路运输经营许可擅自从事出租汽车客运经营的,县级以上运管机构可以暂扣车辆”。电动三轮车不属于合法的客运车辆,不能作为客运工具。被告提交的证据及视频资料、询问笔录,经法院审查,足以证明原告违法事实存在。原告潘志焕向襄阳市人民政府提起行政复议,襄阳市人民政府维持市客运管理处作出的暂扣行为。市客运管理处认定潘志焕非法营运事实清楚、证据确凿。潘志焕虽然未将乘客送到目的地就被查获,未能收取费用,但是其非法营运行为成立。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂襄阳中行终字第00084号上诉人（原审原告）潘志焕，女，1970年11月21日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。委托代理人何洪海，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）被告襄阳市城市公共客运管理处（以下简称市客运管理处）。住所地：襄阳市樊城区幸福小区**号。法定代表人杨强，市客运管理处主任。委托代理人……