寻衅滋事 （2019）皖01刑终1067号

被告人於中寿、唐俊生随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人於中寿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人於中寿、唐俊生归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人於中寿、唐俊生积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人於中寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪已判决的以危险方法危害公共安全罪有期徒刑一年八个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。二、被告人唐俊生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人於中寿上诉提出：1、一审判决未认定其行为构成自首。2、一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重。原审被告人唐俊生上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重。二审审理查明的犯罪事实与

被告人於中寿、唐俊生随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人於中寿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人於中寿、唐俊生归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人於中寿、唐俊生积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1067号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）於中寿，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍地安徽省巢湖市。因故意损毁他人坟墓于2013年12月25日被安徽省巢湖市公安局决定行政拘留七日；因殴打他人于2017年5月8日被安徽省巢湖市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因殴打……